2008 anlände en asylsökande från ett exotiskt land, men fick nobben och stämplades åter avsändaren till Italien igen, enligt Dublinkonventionen. 1,5 år senare kom asylsökaren tillbaka, köpte falsk papper av en 19-årig landsman i Sverige och levde på socialbidrag under två års tid.
Dessutom är han nu återbetalningsskyldig för utbetalda studiebidrag på 16 000 kronor. Det var ingen som såg eller upptäckte någon skillnad på att han gick från 26 år till 19 år. Ringer det en klocka då angående alla ”ensamkommande”?
Den utvisade 26-åringen återvände till Sverige, skaffade ID-kort i en 19-årig landsmans namn och fick bidrag under falsk identitet. 26-åringen har nu åtalats för grovt bidragsbrott och urkundsförfalskning.
2008 anlände 26-åringen till Sverige, nekades asyl och skickades tillbaka till Italien. 2010 återkom mannen till Sverige. Han köpte då handlingar som avsåg en 19-åring landsman som fått permanent(!) uppehållstillstånd, något som myndigheterna borde dra tillbaka efter detta bedrägeriet. Mannen, som vi tyvärr inte vet etnicitet på, uppger att han betalade 2 000 dollar till 19-åringens far för handlingarna. Fadern sägs också ha hjälpt till när 26-åringen ansökte om och fick ett nytt ID-kort i 19-åringens namn.
Mannen ska även ha ansökt om ett bankkort och om främlingspass i den falska identiteten. Bedrägerierna avslöjades då 26-åringen ansökte om förnyat främlingspass i 19-åringens namn. Innan fifflet avslöjades ska 26-åringen fått nej till ännu en asylansökan i sitt eget namn, utvisats till Italien och senare återvänt. Hur svårt är det för Ullenhag & Co att begripa att dessa bidragssnyltare finns i tiotusentals i landet. Varför görs det inget åt det?
Bidragsbrottet omfattar i pengar räknat drygt 16 000 kronor i studiebidrag och socialbidrag från Norrköpings kommun. Bidrag som 26-åringen fått i den andre mannens namn. På ett par bidragsansökningar till kommunen har mannen fått avslag. Detta sedan han sagt sig bo på en adress i Norrköping där åtta(!) andra personer redan var skrivna. Och har myndigheterna kollat upp denna adress med alla åtta tro?
Åklagaren anser att bidragsbrottet är grovt eftersom 26-åringen använt sig av falska handlingar, en annan persons identitet och systematiskt missbrukat rätten till bidrag. Åklagaren yrkar också på att mannen ska utvisas om han fälls.
26-åringen erkänner att han skrivit under flera handlingar med 19-åringens namn. Han skyller dock ifrån sig på dennes far. 26-åringen uppger att han aldrig skulle ha skrivit de falska namnteckningarna om han förstått att det var olagligt. Om ett par år är han tillbaka igen med nya hyss. Only in Sweden!