Det här är lite intressant och kanske även spännande såtillvida att man kan fundera över hur och var de mänskliga rättigheterna skall finnas och verka. FN tillåter brott mot mänskliga rättigheter i muslimska länder.
Då dessa kränkningar av mänskliga rättigheter döljs bakom floskler som varande ”skydd av traditionella värderingar” och ”försvar för kulturella särarter”, kan istället dessa regimer fredas från kritik och ett förment moraliskt skydd byggas upp för människorättsbrotten. På så sätt blir det också möjligt att avfärda ifrågasättande som ”västlig arrogans” och ”nykolonialism”.
Efter diverse påtryckningar från FN:s muslimska medlemsländer beslutas nu om undantag som medger bland annat fortsatt kvinnoförtryck, förföljelse av homosexuella samt ytterligare andra brott mot mänskliga rättigheter, exklusivt i muslimska länder. Till detta skall man även ha i minnet det möte som ägde rum inom OIC (Organization of the islamic Conference), det vill säga med de 56 muslimska staternas samverkan, med bland andra höga företrädare för USA. På det mötet behandlade man bland annat OIC:s krav om att ”all kritik av islam offentligt, i tal, i skrift, i teckningar, i konst och vad ni vill ska brännmärkas som icke lagligt och straffas i våra länder.”
Islam är utformad för att skapa religiös mani och utnyttjar sig av människors benägenhet för hängivenhet åt den ideologi som inducerat en tillfällig lyckokänsla de aldrig kunnat överträffa någon annan stans. En memetisk parasit, en imperialistisk totalitär ideologi med det politiska syftet att vinna slavar och undersåtar vars arbetskraft de rättrogna kan parasitera på. För den som inte förstår innebörden av ett sådant beslut, kan det nämnas att det skulle innebära fritt fram för islam att på ALLA punkter och områden kan tas över samt islamiseras helt fritt, utan att någon ens lagligt får kritisera dem, långt mindre försöka stoppa dem.
Det skulle vara början på slutet av vår fria värld i väst. Det skulle också vara början på slutet av islams jihad eftersom man då uppnått vad man strävar efter, nämligen ett världsummah där islam och dess lagar råder. De grundprinciper, rättigheter, lagar och den frihet som vårt västerländska samhälle är byggt på, skulle inte längre vara vår grund, utan skulle snabbt bytas ut mot andra mer islam-anpassade. Styrkan i vår demokrati har ju bland annat varit just rätten att få kritisera sånt som man anser är fel, men hur gör man om man inte ens får lov att kritisera vissa delar?
För man måste komma ihåg att OIC driver på dessa krav STÄNDIGT och tar varje tillfälle i akt att trycka på världen sina krav. Istället har vår styrande elit bestämt att vi naivt skall förlita oss på att dessa muslimer på alldeles egen hand ska bli så imponerade av vår rikedom och vänlighet att de bestämmer sig för att reformera Guds ord. Trots att detta är uttryckligen förbjudet enligt islam.
Om vi inte får tala öppet och kritisera den andra parten, och den andra parten inte kommer att förändra sina målsättningar finns bara två alternativ…..
Peter