Expressen har 1 klok journalist!

”Tobias Billströms, M, skandalösa uttalande har med rätta fördömts i veckan. Men vi måste också orka prata om det som är svårt i migrationsdebatten. Det vilar en djup ironi över veckans kritikstorm mot Moderaterna. Aldrig tidigare i modern tid har vi haft en så liberal migrationspolitik som nu. Till västvärldens mest generösa asylpolitik har lagts västvärldens mest öppna system för arbetskraftsinvandring. Antalet beviljade uppehållstillstånd uppgick förra året till rekordsiffran 111 000, vilket innebär att invandringen till Sverige nästan har fördubblats sedan alliansen tog över makten 2006.

Moderaterna har lyckats med konststycket att ge en historiskt generös migrationspolitik ett inhumant ansikte. För det andra visar det att vad som räknas är inte verkligheten, utan hur vi uppfattar den. Migrationsdebatten förvandlas lätt till ett drama mellan goda och onda, där de underliggande målkonflikterna sopas åt sidan.

Ta frågan om ensamma mormödrar som inte får stanna i Sverige. Det är ofta hjärtskärande historier, där var och en kan leva sig in i känslorna hos en förtvivlad dotter eller son. Fram till 1997 fanns en lag som kallades sista länken som möjliggjorde för nära anhöriga som blivit ensamma kvar i hemlandet att få uppehållstillstånd i Sverige. Sedan dess har anknytningsreglerna begränsats till att gälla mamma, pappa och barn under 18 år. Om man vill återställa den gamla ordningen måste man inse att det inte skulle röra sig om några enstaka fall, utan om allas rätt att återförenas i Sverige med sina far- och morföräldrar om dessa blir ensamma kvar i hemlandet.

Med en migration på runt 100 000 människor om året – räcker välfärdens resurser till det?

Miljöpartiet driver också kravet att paragrafen om ”synnerligen ömmande omständigheter” ska utvidgas till att gälla svårt sjuka och många fler barnfamiljer än i dag. Även det är givetvis behjärtansvärt. Men om sjukdom blir en ny asylgrund vid sidan om skyddsskäl skulle det medföra ett paradigmskifte. I teorin skulle det innebära att alla cancersjuka, MS-sjuka, hiv-positiva med flera i världen som har undermålig vård i hemlandet har rätt till asyl i Sverige. Hur har Miljöpartiet tänkt att vi skulle kunna klara ett sådant åtagande? I dag gäller principen att en person måste ha ett livshotande tillstånd som inte kan behandlas i hemlandet för att få stanna.

Även barnfamiljer som har rotat sig i landet måste få stanna, kräver MP. Redan i dag beviljas ofta asyl på den grunden. Enligt en utredning som kartlade tillämpningen av lagen om ”synnerligen ömmande omständigheter” häromåret är migrationsverket inte sällan mer generös än vad lagstiftaren har avsett (Ds 2011:14). Men om alla barnfamiljer som har fått avslag vet att det räcker att gå under jorden i några år för att få det beslutet ändrat har vi skapat väldigt starka drivkrafter för att ignorera avvisningsbeslut. Vill vi verkligen medverka till att ännu fler barn hamnar i skuggsamhället?

Den stora paradoxen inom migrationspolitiken pratar vi överhuvudtaget inte om. Samma politiker som talar högtidligt om att värna asylrätten blundar för att vi samtidigt gör allt för att försvåra för människor att utöva den rätten. En student som springer in på ambassaden i Teheran och berättar att han riskerar att avrättas efter att ha har smädat den stora ayatollan får kalla handen. Samma bemötande får de traumatiserade krigsoffren i Damaskus. Det är omöjligt att söka asyl till Sverige vid våra beskickningar runtom i världen och lika omöjligt att få ett visum om personen misstänks vilja lämna in en asylansökan vid framkomsten.

Det enda sättet som flyktingar kan ta sig till Sverige på är den illegala vägen, med hjälp av smugglare som vi gör allt för att straffa. Systemet är alltså riggat för att generera noll flyktingar med undantag för en beskedlig kvot FN-flyktingar. Varför driver ingen kravet att vi ska öppna ambassaden i Damaskus för asylviseringar och skicka dit Herkulesplan för att hjälpa syrier till Sverige? Ingen kan rimligen ifrågasätta att dessa människor har starka asylskäl.

Sanningen är att vi ägnar oss åt dubbel bokföring. Det mest hermetiskt slutna gränshindret för världens skyddsbehövande låtsas vi inte ens om medan debatten rasar om behandlingen av de migranter som har lyckats ta sig förbi samma hinder. Men vi måste också kunna tala om det som är svårt. Att neka nödställda människor runtom i världen möjligheten att söka asyl är grymt. Att utvisa människor som har fått avslag är brutalt. Men det är konsekvenserna av en reglerad invandring. Kalla det nationell egoism eller realism. Men faktum är att ingen välfärdsstat har avvecklat sig själv frivilligt genom att tillåta fri invandring.”

Athena: En ovanligt klarsynt analys. De som hela tiden vill utvidga flyktingkvoterna hur tänker de egentligen? Med hur många människor per år kan man öka sveriges befolkning? Den sista meningen är väldigt viktig som hon skriver, nämligen att välfärdsstaten kommer att avveckla sig själv om man tar in fler människor, och inget land har frivilligt velat göra det. Tobias Billström talar om volymer, och det handlar ju om det, hur stora volymer klarar den svenska välfärden av att ta in varje år? När är smärtgränsen nådd eller är den det redan? Sen har jag länge klagat över att det inte är de med det största skyddsbehovet som spatserar av flygplanet på Arlandas utrikesterminal, de som har det behovet köper aldrig en flygbiljett hit.

Se exemplet ovan med studenten i Teheran, inte kan han ta sig ut själv? Men istället för att lyssna på FN och bry sig om vad de säger för de har högre kunskaper än det svenska Migrationsverket så fortsätter man att ta in de som går av flygplanen. Förra året fick man avvisa 173 av de 1 900 flyktingar som UNHCR hade valt ut, enbart för att det inte fanns bostäder åt dem för de var redan upptagna av andra flyktingar som hade valt ut sig själva till att få stanna här. När detta landet inte kan ta emot de allra ynkligaste från flyktinglägrena bara därför att syriska affärsinnehavare hellre vill ha de platserna och är för fina för att bo i flyktingläger.

UNHCR, expressen

Edit: De ca 1 700 var tvärtom. Nu är antalet riktigt.

Pallas Athena