Den unga flickan åtalades för både förolämpning och olaga hot, men friades dock för det senare. Kvar återstod rubriceringen förolämpning. Enligt tingsrätten, som är en samling hycklare och fullständigt odugliga, utgör hennes uttalande en ”straffbar förolämpning” och därför ska hon dömas för det brottet. Men ”negern” döms inte för något alls.
Händelsen skedde utanför McDonalds i Uddevalla under en oktobernatt 2013. Frågan är då vad som är en straffbar förolämpning?
– Att förolämpa någon kan vara ett brott men åklagaren måste göra en prövning om det ska väckas åtal.
I Brottsbalkens femte kapitel 3 § står vad som gäller för just förolämpning: ”Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff” till böter. Men detta gäller inte tydligen inte vad man än kallar en svensk för.
Enligt lagen ska brott som förtal och förolämpning inte åtalas av någon annan än målsägande själv. Undantaget är om målsäganden är under 18 år eller om brottet anses påkallat från allmän synpunkt och avser exempelvis förolämpning som anspelar på ras, hudfärg, religion, sexuell läggning, etniska ursprung eller myndighetsutövning.
Den dömda flickan ska nu betala 1 500 kronor i dagsböter. Andra skadeståndsanspråk ogillas.