UPPDATERAD Ännu ett svammel och valfläsk, eller menar regering Reinfeldt med lådvinepimplaren Beatrice Ask, (M), allvar? I det nya lagförslaget från regeringen föreslås det nya åtgärder för att stärka skyddet mot tvångs- och barnäktenskap.
Lagrådet skall nu se över förslaget som går ut på att regeringen vill införa ett nytt brott – äktenskapstvång – där brottsrubriceringen ska vara utformat så till vida att det är straffbart även om brottet begåtts utomlands. Skall vi gissa på att riksdagesledamot och islamist Abdirizak Waberi, (M), och många andra muslimer blev lite stötta i kanten nu? Även zigenarna känner väl sig kränkta nu när de inte kan sälja sina unga telningar.
Redan idag, uppger dagensjuridik.se, är det straffbart att tvinga någon till giftermål, men brottet rubriceras nu som ”olaga tvång”. I och med att brottet äktenskapstvång införs kommer dock fler handlingar bli straffbara, skriver regeringen.
Straffskalan för äktenskapstvång kommer dessutom att skärpas och vara tuffare än olaga tvång, upp till fyra år i fängelse. Men känner vi de svenska domstolarna rätt så kommer inga sådan stränga straff att utdömas. Det blir väl som vanligt lite böter och samhällstjänst.
Regeringen vill i sitt förslag också kunna straffa någon som redan vidtar åtgärden förberedelse till ett tvångsäktenskap. Något som troligtvis också kommer bli svårt för rätten att utdöma straff för då de inte kommer vilja se bevisen. Sverige är ju känt för att ha Kalle Anka-domstolar.
”Det nya brottet innebär att det kommer förbjudas att övertala någon att gifta sig genom att utnyttja hans eller hennes utsatta belägenhet. I praktiken innebär det att fall där föräldrar eller släktingar utsätter ett barn eller en ung vuxen för press att gifta sig omfattas av den nya lagen”, skriver tidningen.
Inte heller kommer det vara möjligt att kringgå svensk lagstiftning genom att arrangera tvångsäktenskap utanför Sveriges gränser. Ett tvångsäktenskap som alltså begås av en person, med anknytning till Sverige då, skall kunna komma att lagföras i Sverige. Detta gäller även om brottet är lagligt i det (muslimska) land där brottet begås.
”Brottet kommer omfatta juridiskt giltiga svenska och utländska äktenskap men också vissa äktenskapsliknande förbindelser (informella äktenskap), till exempel religiösa eller traditionella äktenskap, enligt regeringen”, uppger Dagens Juridik.
Nyligen kunde eXponerat rapportera om en syrisk asylsökare som dömdes för misshandel av sin ena fru. Men inte bigami. Borde inte även detta tas upp i regelverket?
Uppdatering: En reflektion på detta lagförslag är att eftersom hälften av förra årets ca 111 000 uppehållstillstånd gavs till anhöriga, och hälften av dessa inte ens var anhöriga utan ”blivande partners” kan man förstås utgå från att dessa ”partners” inte är annat än omyndigförklarade tvångsgiftesflickor. Det är INTE pojkar!
Och det är heller inga flickor som med tindrande ögon sitter i Mellanöstern och längtar efter sina män fyllda av djup och stark kärlek utan det är flickor som tvingas till dessa äktenskap. Alltså stödjer regeringen på något sätt ändå tvångsgifte. Vilket alltså gör förslaget till rent valfläsk.
Relaterat
Asylsökande syrier i Gävle dömd för misshandel på en av sina två fruar