INSÄNDARE: Ang den avlidna gamla kvinnan som testamenterat sina tillgångar till SD som Aftonbladet skrivit om. Det är tyvärr mycket som inte tas upp i artiklarna och kommentarerna angående detta.
Aftonbladet kritiserar att hon testamenterat till SD.
Jag har några funderingar kring vad som hänt.
- Hennes avlägsna släkting hade ingen kontakt med henne på många år.
- Visste inte ens att hon var sjuk och döende. Släktingen blev kontaktad av polis som kontaktades av grannarna då kvinnan legat död i tre månader och det luktade från lägenheten. Ingen hade nyckel så polisen fick bryta sig in.
- Hur länge hade hon då varit sjuk? Kanske i månader?
- Vad avled hon av?
- Svalt hon ihjäl? Fanns det mat hemma hos henne?
- Hade hon ramlat och kom inte upp från golvet t.ex.?
- Vad exakt hade hänt?
- Är inte det viktigare att få veta än vart hennes tillgångar går?
- Varför tar inte Aftonbladet upp det?
- Varför tar inte Aftonbladet upp hur det ser ut för gamla människor i dagens Sverige? Gamla människor kan ligga i sina hem och svälta ihjäl och det tar månader innan det upptäcks?!
- Ingen vård, ingen tillsyn.
- Och grannarna. De brydde sig inte förrän lukten störde dom. Varför ser man inte till att en gammal granne, snart 90 år, har mat? Fel politisk åsikt?
- Hon vill att lägenheten ska gå till SD som övernattningslägenhet till Åkesson. Kommer det att ske? Förmodligen inte.
- Där finns flera hakar.
- Det är i vårt fina land skatt på inflation. Kallas reavinstskatt vid försäljning av bostäder.Den skatten är evig, enda landet i världen som har en sådan skatt. I andra länder gäller 2-4 år.
- Om nu SD ärver hennes kvarlåtenskap kanske kontanterna på hennes bank räcker till att betala reavinstskatten får man hoppas. För jag kan inte tänka mig att det kan vara ok för SD att ta pengar ur den magra partikassan för att betala reavinstskatt?
- Reavinstskatt ska betalas inte bara vid försäljning utan även vid arv. Det är orsak till att många svenskar inte ”har råd” att ta över sina föräldrars sommarhus t.ex som morfar snickrade ihop för 70 år sedan. Bara i Sverige…
- Lägenheten behöver förmodligen inte bara saneras, utan kanske även renoveras? Pengar från partikassan till det? Gärna för mig, men skulle det gå?
- Om nu den biten löses, med skatten och kostnader, så kommer nästa fråga.
- Kommer bostadsrättsföreningen det handlar om, godkänna SD som ny lägenhetsinnehavare? Jag tror inte det. Dom kommer att skylla på div. tolkningar av vad som står i stadgarna angående brukandet av lägenheten.
- Dom är förmodligen inte anhängare av SD. Då skulle dom ha brytt sig mer om den gamla damen som tydligen var SD anhängare.
- Så SD kanske får ärva, men får inte godkännande av föreningen att använda lägenheten utan måste sälja den.
- Där försvann den gamla damens sista dröm.
- Dagens Sverige jäklas inte bara med henne under hennes sista levnad utan även efter hennes bortgång.
- Ang. hennes tillgångar. Det nämns bankkontotillgång och lägenheten. Ingenting om smycken eller antikviteter etc. Tanter i hennes generation som inte är helt barskrapade brukar ha gamla smycken liggande. Guldkedjor mm. Var har dom tagit vägen?
- Hon kanske trots allt haft lite hemtjänst tidigare?
- Om inte, vad säger kommunen om vad som hänt?
- Om ett litet barn hade ramlat och inte kommit upp från golvet och var utan mat, då hade kommunen satt in hjälp så klart. Men vi gamla svenskar är inget värda och ska bort så fort som möjligt.
Pantertanten