Erik Ullenhags 13 ”myter” har fått tillökning till 17

I dagarna har Ullenhags 13 ”Myter” fått tillökning i familjen och istället blivit 17. Dessutom har man döpt om från ”Myter” till ”Påståenden”. Ifrågasätter man dem riskerar man evig fördömelse och får stå i den sociala skampålen som idag finns.

Dock borde man i likhet med Martin Luther spika upp korrekta svar på den virtuella motsvarigheten till Ullenhags punkter och därmed skapa debatt.

Efter att Luthers teser spridit sig runt om i Europa och överallt började folk gräla och diskutera om Luthers 95 teser. Hans teser var början till reformationen, förändringen, av kyrkan. Allt fler komma fram med sin kritik mot påven och kyrkan. Påven trodde att detta snart skulle vara över och Luther bortglömd. Men så blev det ej. I stället fick Luther allt fler anhängare. Påven blev allvarligt oroad och sände en bulla till Martin Luther. I den stod det att Luther skulle bli bannlyst om han inte tog tillbaka allt han sagt.

Men Martin gjorde upp en eld och brände upp bullan framför ögonen på folket. Ryktet spred sig snabbt till Rom och påven och snart kunde Luther ta emot en ny bulla som förklarade att Luther var bannlyst och utestängd ifrån den katolska kyrkan. Luther hade blivit en kättare. Men Martin Luther lät sig inte tystas. I en bok skrev han som följer: “Nu säger jag att påven är Guds fiende och djävulens apostel”.

Det är vad vi alla borde göra, ta ställning och kräva korrekta redovisningar utan att bland in floskelbankerna. Låt Janne Josefsson reda ut det hela, han är trots allt en person som flertalet inom båda lägren lyssnar på. Följande är vad som borde tas upp och funderas i kring, precis som gjorts under respektive punkt:

1. ”Man får inte diskutera migrations- och integrationspolitik”

Jag skulle vilja att Ullenhag öppet erkänner att han välkomnar och att det inte är något fel i att föra en mot invandring kritisk diskussion. Inte ”Fientlig”, men kritisk. Vidare så skulle jag vilja höra honom påstå att man då alltså inte stämplas som rasist i PK-elitens och fulmedia.

2. ”Det pågår en massinvandring och om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land”

Hur många av Sveriges befolkning har utländskt ursprung i de närmsta 2 generationerna?
Anser Ullenhag att det inte är ett problem att etniska svenskar snabbt förminskas i procent?
Hur många av de återvändande 51000 svenska medborgarna hade utländskt ursprung?
Hur många av de utvandrande svenska medborgarna hade utländskt ursprung?
Hur många av de utvandrande etniska svenskarna ansökte om permanent medborgarskap i destinations landet?

3. ”De flesta så kallade flyktingar saknar flyktingskäl”

Vilka kontroller utförs för att säkerhetsställa att korrekta uppgifter lämnas? Det är allmänt känt att invandrare uppmanas att slänga alla papper och anföra en snyfthistoria när man söker asyl. Hur många noga kontrolleras detta – och om man får asyl utan tydliga bevis för sin historia så kan Ullenhag inte heller påstå att det är en myt att de saknar verkliga flyktingskäl.

4. ”De som får stanna i Sverige tar hit hela släkten”

Nej det kanske inte ALLA gör, men många tar hit stora delar av släkten. Påstår Ullenhag att anhöriginvandringen inte utgör en enorm kostnad för det svenska samhället? -Det är på det faktumet det något överdrivna påståendet härstammar.

5. ”Sverige är på väg att bli ett muslimskt land”

Påstår Ullenhag att antalet muslimer i landet ständigt minskar, och att trenden de senaste årtiondena har varit att islam får allt mindre fäste i Sverige?

- Så länge Islamskt influens och fäste ökar i landet, så är vi PÅ VÄG.

6. ”Alla utrikes födda som kommer till Sverige lever på bidrag”

Hur många av de 700.000 sysselsatta invandrarna hade heltidsjobb som inte finansierades av statliga/kommunala medel? Om 15% av den svenska befolkningen utgörs av invandrare och 700000 är sysselsatta, innebär inte det att majoriteten är utan syssla? Hur många med utlandsfödda föräldrar saknar heltidsarbete?

7. ”Nyanlända familjer får mer ekonomiskt bidrag än infödda svenskar”

Ullenhag ljuger rätt och slätt i detta. Etableringsreformen innefattar väldigt många fler förmåner och ersättningar än någon etnisk svensk någonsin fått genom socialen. Dessutom finna ytterligare bidrag och förmåner som svenskar inte har.

8. ”För att ta över Sverige föder invandrare väldigt många barn”

Varför väljer Ullenhag att endast ta två årtal som exempel? Hur ser det ut nu 2013 efter att etableringsreformen är i bruk t.ex. Exakt hur många av dessa har 1-2 barn? Nästan alla?

- Syftet är ovidkommande i diskussionen – faktum kvarstår att invandrare i stor utsträckning har många barn. Bevisa motsatsen.

9. ”På grund av invandringen får barnen inte sjunga nationalsången och psalmer i skolan”

Nu har det ju hänt ett flertal ggr att skolor förbjudit detta, och alla ggr det hänt så har det varit p.g.a. PK elitens utspelande av rasist kortet. Detta hade självklart inte hänt om vi inte haft sådan stor invandring.

10. ”På grund av invandringen får skolavslutningar inte hållas i kyrkan”

Samma som punkt 9.

11. På grund av invandringen får skolorna inte längre servera fläskkött”

Samma som punkt 9.

12. ”På grund av invandringen anpassar sig Sverige till kvinnofientliga traditioner”

Påstår Ullenhag att Islam förespråkar jämställdhet mellan män och kvinnor? Jag menar motsatsen och eftersom vi ger islam och muslimer allt mer fäste i landet så anpassar vi oss också efter kvinnofientliga traditioner eftersom det är uppenbart att DE inte anpassar sig eller någonsin tänker anpassa sig efter våra seder och bruk.

13. ”Invandringen har lett till en våg av kriminalitet”

Som exempel kan vi ju ta totala brott i Sverige.
År 1990:
Våldsbrott: 5 2358
Sexualbrott: 5 246

År 2000
Våldsbrott: 7 5874
Sexualbrott: 9 072

År 2005
Våldsbrott: 94 205
Sexualbrott: 12 768

År 2012
Våldsbrott: 11 4106
Sexualbrott: 17 379

Man behöver inte vara ett geni för att se sambandet… 1975 hade vi 2 737 sexualbrott och våldsbrotten var uppe 27 140 stycken i landet…

14. ”Invandringen kostar Sverige tiotals miljarder kronor varje år”

Det finns inget tydligt svar på denna fråga eftersom regeringen med Ullenhag i spetsen förbjuder alla former av liknande undersökningar. Något SD ansökt ett flertal gånger att få tillstånd till att utföra. Fanns det inget att dölja så skulle denna ansökan avslås år efter år med motiveringen ”Det är oklart i vilket syfte resultatet skulle användas”…

15. ”Invandringen leder till lönedumpning”

Samma som punkt 14.

16. ”Invandrarna tar jobben från svenskar”

Ingenstans svara Ullenhag att så inte är fallet, men i slutändan är det samma som punkt 14. Dessutom är det ett konstigt anförande med tanke på hur stor arbetslöshet vi har idag…hela Ullenhags argument baseras på framtida osannolika förhoppningar snarare än fakta.

17. ”Det finns en tyst majoritet som anser att invandringspolitiken är en katastrof”

Så 41% anser att det är ett bra förslag att ta emot färre flyktingar?

- Ullenhag ignorerar det resultat som skulle bli om frågan löd: Ska vi ta emot färre anhörig invandrare och papperslösa. ”Flyktingar” är inte fler än ca 5% av den totala invandringen och ändå anser 41% att vi ska ta emot färre av DEM.

Peter

Fotnot: Intressant nog verkar man helt ha raderat den tidigare punkten beträffande judiskt inflytande. Och den gamla sidan med de 13 myterna är utplånad på alla sätt.